海登海姆主帅批裁判：相同的球多特进算有效，我们的就被吹了

北京时间2月2日，德甲第20轮，多特蒙德3-2海登海姆。赛后，在新闻发布会上，海登海姆主教练弗兰克-施密特抱怨了裁判的判罚。

谈及本场比赛

弗兰克-施密特：对我们来说，整体而言这场比赛非常苦涩，因为我认为今天我们本来是有机会拿到更多的东西。之所以这么说，是因为比赛一开始，我们就通过左路创造出了一次非常好的机会，由迪恩克吉完成。那次进攻中，我们在左路的配合很流畅，第二落点实际上已经形成，但遗憾的是，球落在了他的左脚上，最终被对方门将再次扑出或封堵。在那之后，多特蒙德逐渐掌控了比赛节奏，也获得了一次非常有威胁的机会。我记得是吉拉西的射门击中了横梁，他们本有可能借此率先取得领先。

随后我们打进了一个把比分改写为1-0的进球，但被吹掉了。如果你看看多特蒙德的首个进球，再看看我们由迈因卡打进却被判无效的那个球，我看不出两者之间有什么区别。唯一的差别就在于裁判最终的判罚：一个被吹掉，一个没有被吹掉。如果你吹掉那个进球，你就很难在逻辑上自圆其说，因为确实存在身体接触；但如果你判多特那个进球有效，你同样也很难再推翻，因为那又被认为不是犯规。

不过无论如何，我们随后还是有点运气，尤其是在马内大腿受伤的情况下，我们在半场结束前通过左路打穿对手，打进了扳平比分的进球。下半场我们希望继续留在比赛中，甚至做得更多。中场休息后，多特有过一次五五开的机会，但随后我们取得了领先。阿尔扬在我们左路的登场改变了比赛节奏，他带来了速度和纵深，这也是2-1进球的来源——我们成功完成突破并形成配合。

接下来，我们错失了一次极其重要的、把比分改写为3-1的机会。对我来说，这次机会甚至比多特后来罚丢的那个点球还要大：派林格在距离球门只有4米的位置，面对一个完美传中，他几乎可以随意选择顶向哪里，但却把球顶高了。

之后我认为我们在防守端踢得非常有激情，没有给多特太多空间。随后出现了点球判罚，那是一个非常明确的手球，点球判罚完全正确。

随后比分变成了3-2。当然，如果吉拉西罚进那个点球，比分就会来到4-2，那对我们来说会非常困难。但他没有罚进，正如我们之前错失了的机会一样。我们必须反思的是，我们没有把三次非常清晰的得分机会转化为进球。

我个人认为，3-3本应是一个对我们来说更合理、也更公平的结果。至少我是这样感受的。

谈及迪恩克吉的表现

弗兰克-施密特：他身体状态很好，而且他很了解我们球队的打法。如果是一个完全不了解我们体系、只来两天的球员，让他上场当然不合理。但他很清楚自己会面对什么，我对他的要求是什么，我们今天赛前也再次沟通过。